【以案说法】“若婚内出轨,则净身出户”是无效承诺!

R8bVVerI4dKFO8RA92dKcHqYj7XX

网络地图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络地图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图匹配图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络图网络地图网络地图网络地图网络地图网络地图网络地图

资料来源:中国法律普及RVh5ojXF5Ey9uz

无论是忠诚协议还是在脱轨前提下的“清理”承诺,它都没有法律效力,不能作为支付违约金,赔偿金和分割夫妻共同财产的依据。

情况下

黄(男)和李(女)于2009年7月5日注册结婚。2013年,双方共同购买了一套商品房; 2015年,双方购买了价值20万元的小型车。自2017年以来,黄某经常回家很晚,李某怀疑黄某有外遇,造成双方发生冲突。

2017年6月27日,在双方激烈争吵之后,黄某向李某发出书面承诺:“将来我将脱离婚姻。结婚后,所有财产都属于我的妻子,我自愿去出去工作。“

在2018年9月20日,黄某向法院上诉并要求与李离婚。在审判期间,李某同意离婚,并提供证据证明黄已经出轨并要求所有财产按照承诺书归李所有。

RVuyq9j6VJDGUf

评价

首先,从“清理”承诺书的内容分析,黄某写下了承诺书,承诺在婚姻中脱轨,所有的财产都属于妻子,他自愿出门到了家里,基本上因为他未来的违规行为丈夫和妻子之间以书面形式达成的财产处分协议属于“忠诚协议”。

其次,从夫妻之间的忠诚义务来看,《婚姻法》第4条规定:“夫妻应相互忠诚,互相尊重”。本条款规定的忠诚义务是情感和道德义务,而非法律义务。丈夫和妻子之间签订的忠诚协议应由当事人本着诚意自愿履行。法律并未禁止在夫妻之间签署此类协议,但不会委托此类协议。

配偶作为与另一方交换代价的道德义务达成的协议不能被理解为确定具体民权义务的协议。

第三,从社会效应的角度来看,如果忠诚协议的法律效力被授予,主张根据忠诚协议划分财产的一方必须证明协议的内容是真实的,没有欺诈或胁迫,而另一方必须证明另一方违反了忠诚协议。党的行为必然导致党挑起犯罪的证据,成本和负面影响不容小觑。

四,《婚姻法司法解释(三)》第十四条规定:当事人在离婚或者离婚登记的条件下达成的财产分割协议,当事人同意离婚,一方在离婚诉讼中悔改,人民法院确定财产分割协议未生效,并根据实际情况划分夫妻共同财产。该条款明确规定了在离婚前提下协议生效的条件。

RVuyqAGDr0QMlq

事实上,黄某签署的“购买和出口”承诺是双方在离婚时分割财产的协议。因此,应根据《婚姻法司法解释(三)》确定该条款不生效。

总之,忠诚协议和基于脱轨的“净到家”承诺书都没有法律效力,也不能作为支付违约赔偿金,赔偿金和分割丈夫共同财产的依据。妻子。

在这种情况下,Li声称所有夫妻的共同财产应由“钱包到家庭”的承诺所拥有,并且没有法律依据。

R6qG1r08pOUBqpRM29vj0C7yloWN