怎么回事?父子上法庭儿子是原告,老父亲却极力给被告当证人

来源|城市网站(jxtvdsxc)中国综合法院网

未经许可请勿转载。例如,删除来源必须调查

俗话说,“打老虎和兄弟,打父亲和儿子。” 然而,在山东省临沂市蓝山区人民法院最近审理的一起民事纠纷案件中,一对父子在法庭上“相互争斗”。 儿子作为原告参加了诉讼,但老父亲尽力为被告作证。为什么父子俩走到这一步?

事情必须从2013年开始 当时,梁先生和苏小虎的父亲苏胡大签订了一份为期10年的前门租赁合同。 梁先生每月定期向苏胡大支付租金,从未违约。 但我没有考虑,而是被苏小虎起诉,“没有按时支付租金,占用了苏小虎的临街前室。”

对此,梁先生很无奈,只好打电话给苏胡大作证。 当儿子是原告,父亲确实是被告在法庭上的证人时,情况就是这样。 既然梁先生付了房租,苏小虎为什么要起诉梁先生?

原来,沿街的正门房子是苏胡大在拆迁时购买的,购买时写着苏小虎的名字。 后来,当这对夫妇离婚时,苏小虎非常生苏胡大的气。除了其他琐事,父子关系变得越来越紧张。 苏小虎很生气,但把梁先生告上了法庭。

鉴于父子矛盾引发的纠纷,法官以苏胡大为第三人进行调解。 最终,梁先生、苏小虎、苏胡大达成了调解协议:门头房的租赁期仍为十年,未来四年,父子双方将各自收取一半的租赁费;合同2023年到期后,是否继续出租门楼将由梁先生和苏小虎先生决定。 三方都对结果表示满意,案件调解成功。