明朝灭亡有3大因素,前2个是太监和东林党,第三个是什么你知道吗

当我们抛弃传统的内在思维模式,看看蔡石山,游彪,刘子建等国际着名历史学家所着的书籍时,他们对明朝有了更深刻的认识。但很多人不愿意阅读书籍,也不想听到不同的声音。他们中的大多数只指向其他人跳过他们的脚踝,然后他们不再在那里,他们不愿意做任何事情。我自己并没有考虑这个问题,也不允许其他人考虑这个问题。他们是黑与白,太监是所有邪恶的源头,公务员是忠诚和爱国的,大明王朝比其他朝代更好.随着信息技术的发展,越来越多的人更愿意告诉他们儿童某些角度问题的弥漫性思维。例如,太平天国,三国演义,义和团叛乱,英国崛起,拿破仑等,通过不同的视觉观察和分析,将有一个新的认识。从另一个角度思考问题本质的这些事情与传统思维中的概念截然不同。让我们看看明朝的灭亡。据说,东林党是明朝灭亡的原因之一。

b27a705c238d4ded92ad300575471a6f

为什么东林党是导致明朝灭亡的因素之一?作为公务员群体,不是正义的象征吗?它是如何成为颠覆帝国的因素之一,取决于他们的所作所为。事实上,不仅是明朝末期的东林党,而且几乎整个公务员队伍都成了国家队的一员。用于救灾和国防的所有资金都被浪费掉了。并不是说他们多次向李自成派遣了大批新势力。李自成如何一次又一次卷土重来?在明朝,管理难民的经验并不缺乏。没有提到国家的建国时,明显宗朱建申曾统治过京禄万人的骚乱,此后晶晶没有遇到任何大麻烦。没有钱,没有食物,无论政策有多好。当你死了,你仍然会沉迷于“十一不纳税”。结果是“嘉州十世”和“嘉定三土”!东林党是强大势力的代表。明朝末年朝廷的最大问题是没有钱可以打。在这个时候,东林党只关心自己的利益,太监是平衡文职官员的另一个工具。

9c04f70af67144e4af720c2e9a507e64

明朝的太监,从永乐年间就正式走上了历史舞台,这和太监的本性有着很大的关系。大臣被解职最多是没权,还可以回家和老婆孩子过日子,太监失宠,大部份是无家可归的,没有退路,但从这方面考虑,太监对皇帝的忠诚度要比大臣们高得多。天启他爹只不过说了一句全国征矿税和商税,一个月就死了。天启一看,这些人都是禽兽啊。然后把魏忠贤这个老虎放出去了,魏忠贤回乡祭祖,半个月天启就死了。难道这一切都是巧合?还是那些历史学者们太腹黑?崇祯一上台弄死魏忠贤后国库收入直接下降90%。然后崇祯听东林党的话增加农民的田赋税,把税负增添到本已经忍受到了极限的老百姓身上,直接诱导了全国性的暴乱。然后就是杀不胜杀,最后把自己给玩死了。死的时候才明白,魏忠贤只不过是天启放出去的一只狗,专门吃天下乡绅贵族这帮屎的忠犬,可惜明白的太晚了。太监虽然是皇帝走路的另一条腿,同时,太监也是明朝灭亡的原因之一。

d1a54287b5d8408786af3f7e97c51440

明朝建立的特务制度,最高掌权者就太监上对百官,下对黎民百姓,这种高压之下,不是后来灭亡的原因之一吗有人这样评论:没有想到魏忠贤也有后人,现在也有人给魏忠贤洗白了。魏忠贤专权,屠杀忠良,贪污腐败,加快了明朝的衰败。试问,太监和东林党那个不坏?只是谁更坏而已。在真实的历史上,用忠贤,奸恶这些词来评价历史人物,不觉得很可笑,很幼稚吗?现在的爸爸们,教育孩子,告诉孩子历史,会告诉孩子最简单的黑白吗?至少我不会。

54ba0e9f4c664dc592cf21bbdb8e7823

XX明代灭亡的第三个原因,我觉得最重要的一个,是保守的。万历时期的海盗是明朝衰落的不可推卸的责任,造成这些的主要因素是海禁和与人民的竞争。最后,真正的海盗是日本人?或者它是沿海居民?任何真正了解历史的人都知道海盗中有日本人。太监和公务员队伍是朝廷维持正常运作的工具。只有他们的利益不同,随后的党派斗争才会形成。崇祯在去世前说,明朝被自己摧毁,而不是被外界摧毁。其实不仅是明朝,而且是王朝。明朝的海禁和万历皇帝的自私,再加上太监和公务员群体的过度挤压,直接使沿海地区混乱。这是明朝灭亡的最大因素。在这方面,不知道你认为是什么读者?

a17f7848ac5e40f58bff91884f79d6fa